商鞅的罪魁禍首是誰?s兒殺商鞅?秦惠文王只是劊子手,真正的兇手是他的父親。
變法對一個國家來說,雖然是一場陣痛,可是陣痛過后,卻能夠讓這個國家變得超乎過去的強大。歷朝歷代都在變法,其實最初變法的還不是商鞅,而是魏文侯時期的李悝。
商鞅 美國的理論知識基本上是從李悝那里學來的;美國的政治改革。但是,理論總是停留在文字上,改革的核心點不是理論,而是實踐。
只有實踐才能產生真知??上Ш苌儆袊以敢庾鲞@些實際的探索。秦孝公與其他人不同。他愿意探索,但他沒有辦法。
于是商鞅應運而生,成為改變秦國命運的人。他既有政治改革的理論知識,又有政治改革的實踐能力,這是很重要的。
在公元
01商鞅變法,讓秦國走向強大。
年的秦孝公之前,有許多英明的國王,但不幸的是,他們沒有。我遇不到商鞅這樣的人才。所以在面前,秦還是很弱的。被強大的魏國欺負也算。甚至巴蜀,匈奴和伊曲頓河。沒把秦當回事。這是秦國最黑暗的時期。
商鞅來后,他說服秦孝公開始政治改革。秦孝公是有分寸的,但是所有的變法事務都留給了商鞅。
而且,商鞅擁有絕對的權力。秦國除了秦孝公,他說了算。這太可怕了。你知道商鞅是個愛國的人,秦國那么多皇室貴族,卻需要服從一個愛國的人的命令。
當公孫述死后,公孫陽聽說秦孝公下令治國。求賢者修廟公。夏侯惇繼承并侵入了東方的土地,所以他去了西方的秦國。因為孝順,他偏愛景劍求孝順。蕭公見到魏陽,聊了很久。小龔總是邊睡邊聽。過了五天,我又要鞅了。重見孝道對楊是有利的,但并不 我達不到目標。及孝而讓荊,荊亦讓鞅。陽又見孝,孝善無用。走開。魏陽又見孝。公共和語言,我不 我不知道我以前也在那張桌子上。連日不厭其煩地說。- 《史記》
許多貴族表示反對,但這是秦孝公的意思,誰也改變不了。即使在秦孝公 s的兒子犯了罪,他必須服從商鞅的管理。
最著名的是秦孝公 s哥,萬茜。因為他是秦孝公 他必須為他的兒子受到懲罰。結果大貴人萬謙被商鞅削了權。
即便如此,秦孝公沒有 t一句話不說,繼續讓商鞅進行變法。我們不。不提《商鞅》的具體內容。美國的政治改革。其實很明顯,大部分是針對貴族特權的。
貴族除了享受榮華富貴,真的對一個國家沒有好處 的繁榮。這是所有商鞅都想改變的,讓貴族掉下神壇,讓對國家有作用的人才走上神壇。
而他所做的一切,真的讓秦強大了。后來,秦國的趙浩棋項之所以有實力與六國抗衡,是因為商鞅在這個時期為他鋪平了道路。
02秦孝公臨死前,為什么要傳位給商鞅?
商鞅是一個愛國的人,原名為魏陽,或孫陽。這樣的人能當秦王嗎?顯然是不現實的。然而,為了報答商鞅 對于秦國的貢獻,秦孝公聲稱要把皇位傳給商鞅。那么秦孝公的目的是什么?我認為它 s要逼死商鞅。
退一萬步講,就算商鞅坐上了秦郭俊的寶座,他能坐得住嗎?除非他殺了所有元氏家族的人,否則你可以 不要讓他呆在這個位置上。
宗室要有戰功論,不能是家族成員。明代的官階、秩次不同,田宅的名稱不同,臣妾的衣著也不同。立功者顯榮,無功者富而無財。- 《史記》
我認為秦孝公 當時的真實心情應該是這樣的:你的商鞅 夏侯惇在秦國的威信太大了。如果你還活著,我兒子永遠不可能坐在這個位置上。但是如果我想殺你,似乎我真的可以 我找不到任何嚴肅的理由,所以我不得不讓我的兒子和兄弟們殺了你。
商鞅 s苦苦的拒絕其實是有他的目的的。他知道秦孝公要殺他,所以商鞅就求之不得
事實上,當秦孝公說出這個請求時,商鞅已經死了。于是千古之謎被解開了,殺死商鞅的不是酒店老板或商鞅的法令,而是秦孝公本人。
03秦孝公擔心兒子坐不穩王位,殺商鞅早就是他的計劃之一了。
秦孝公和s的兒子小時候是個很難管教的孩子。曾經不止一次犯下斬首的大罪,秦孝公差點下手殺了校園,并最終將他流放。但是秦孝公真的愿意放棄他的兒子嗎?其實并不是。這時候正好是《商鞅 美國的政治改革。如果他犯了罪而沒有受到懲罰,那么變法就不會進行下去。
這不是商鞅的事情,這是秦孝公的事情。自己的家庭。首先,是有底線的。秦孝公不會斷絕他的兒子 鼻子,更別說殺了他。
因此,商鞅采取了折中的辦法,讓千千代替了懲罰。國王 他的兄弟被割了鼻子,秦國的貴族們開始顫抖。
太史公說:尚軍,他的才能是卑鄙的。追溯其與皇帝盡孝的愿望。的技巧,持浮說,非其質。什么?更多,它 s足以懲罰上帝之子,欺負魏建剛,無視趙亮 我試著讀了尚軍的戰書,并和其他人做了類似的事情。卒在秦惡名昭彰,有夫之婦!- 《史記》
他們終于意識到商鞅這家伙太厲害了,這真不是鬧著玩的。事實上,他們沒有。我不知道,真正的秦孝公。
沒有秦孝公 s批準,嬴倩會主動讓商鞅割鼻子嗎?顯然不是。即使千千被殺,他也贏了 不要讓自己受到如此的羞辱。
但他必須被活捉。只有被罰無怨,才能成為典范,才能說服秦國所有的貴族。
他們相信的不是商鞅,而是秦孝公 新政。新政穩固后,就是繼承的問題了。商鞅
已經做完了該做的事情,那么他的權威就不應該還這么高,他要一直這么高,那秦孝公的兒子豈不是被他給蓋住了?秦國始終是姓嬴的,為了給兒子掃清障礙,秦孝公只好出此下策。他真切地了解自己兒子的脾性,也了解秦國貴族們的脾性,只要失去秦孝公這個保護傘,那商鞅就完了。
總結:人之將死,為何認為子孫利益更大化等于是自己的利益呢?
說一個比較深奧的哲學問題。每個人都清楚,任何人只有一生,一般也就七八十年的光景。過完了,也就成了一抔黃土。
可是為什么很多人在臨死之前,都要安排這安排那,為自己的子孫謀求福利呢?人生百態,可到了去世之前,幾乎全都是在給子孫安排前程。
有些人要把生前財產分割給幾個子孫,有些人要把房產過戶給自己的子孫,有些人希望用自己最后一點面子,幫子孫找一份好工作,還有些人,一生雖碌碌無為,卻也把自己的期盼,在臨終前告訴子孫。
難道子孫們在他們去世后過得好與不好,跟他們有什么必然關聯嗎?很可惜的是,并沒有什么關聯。子孫自有子孫福,這才是真理。
說到底,每個人都是一個個體,生下來是一個個體,去世時還是一個個體。誰也無法從另外一個生命中,去真實地獲得什么。
重要的是過好自己的一生,而不是千方百計地想著為后世謀福利,到頭來,你會發現,你這一生等于是白過了。
言歸正傳,秦孝公在臨死前,居然使出了這么一招,間接地把商鞅給害了。他這么做,當然就是為了給子孫謀福利,少一個功高蓋主的老臣,那么新君上位就會輕松許多。
他這么做跟老百姓不一樣,他家的確有江山需要繼承,還必須要生個男孩才行,這是那個時代的局限性。我可以把這種心態,歸結為癡心。
秦孝公癡心后世子孫還能記住他,還能在他的墳頭上柱香??蛇@一切能夠改變他入土為安的現狀嗎?法國著名的暴君路易十五,很多人可能不太了解。
但是他有一句十分著名的名言:我死后哪怕洪水滔天。就是這么一句話,他被印在了歷史的恥辱柱上。其實我認為他是史上少有的明白人,只是百分之九十九的人,不明白而已。
參考資料:
《史記》
秦惠文王殺商鞅后悔了嗎 商鞅為何被秦惠王五馬分尸
還沒有評論,來說兩句吧...